פסק-דין בתיק ע"מ 27582-06-10

מהות הערעור

1.          לפניי ערעור על שומת תשומות לפי מיטב השפיטה שהוצאה למערערת בהתאם לסעיף 77(א) לחוק מס ערך מוסף התשל"ו- 1975 (להלן-: "חוק מע"מ"), לשנות המס      2004-2007. סכום המס שבמחלוקת, הינו 445,724 ש"ח (335,232 ש"ח קרן) נכון ליום ההחלטה בהשגה.

2.          המשיב קבע בהחלטתו, כי המערערת ניכתה שלא כדין מס תשומות בהתבסס על חשבוניות מס פיקטיביות אשר אינן משקפות עסקאות אמתיות (להלן-: "החשבוניות"). את עמדתו ביסס המשיב, על כך שהחברות ששמותיהן מופיעים על גבי החשבוניות, לא ביצעו כל עבודה או עסקה כלשהי עם המערערת ולמעשה כל החשבוניות נשוא הערעור התקבלו מאדם אחד בשם אחמד יוסף. כמו-כן קבע המשיב, כי לא נתקבלה כל תמורה כספית בגין השירות או הטובין המפורטים בחשבוניות אצל החברות ששמותיהן מופיעים על גבי החשבוניות ולמרות הנאמר בהשגה, לא הוצגו כל החוזים בין המערערת לבין החברות המעידים על קיומן של עסקאות. יתר על-כן, במסדר זיהוי שערכו למנהל המערערת (אחמד עליאן), הוא לא זיהה אף אחד מבעלי החברות.

הרקע העובדתי

3.          המערערת היא חברה העוסקת בין-היתר, בעבודות עפר והובלות ופעילה החל מיום 4.03.98. מנהל המערערת הוא אחמד עליאן.

4.          המערערת ניכתה מס תשומות בסך של 335,232 ש"ח, על סמך חשבוניות של ארבע חברות שהינן:

א.       חברת יורם ושבי בניה ושיפוצים בע"מ מ.ע.  513032920;

ב.             חברת אר-גור בר בע"מ מ.ע. 512121351;

ג.              חברת בני סאמר בע"מ מ.ע. 513111922;

ד.             חברת דור נאות א.ב. ניהול ושירותים בע"מ מ.ע. 512280116.

(להלן-: "החברות")

(רשימת החשבוניות צורפה כנספח א' לתצהירו של עוזי לוי; והעתק החשבוניות צורף כנספח ב' לתצהירו).

יצוין כבר כאן, כי החברות האמורות, הן חברות שתיקם במע"מ נסגר (תיק חב' דור נאות א.ב. ניהול ושירותים בע"מ נסגר ביום 22.8.05, באופן ש-8 חשבוניות מתוך 11 החשבוניות שקוזזו נתקבלו לאחר תאריך הסגירה; תיק חב' אר-גור בר בע"מ נסגר ביום 1.9.04, באופן ש-8 מתוך 9 החשבוניות שקוזזו נתקבלו לאחר מועד הסגירה; תיק חב' בני סאמר בע"מנסגר במע"מ ביום 1.9.10; ותיק חב' יורם ושבי בניה ושיפוצים בע"מ נסגר ביום 30.4.04).

5.          במסגרת חקירתה של המערערת במע"מ, אשר נערכה בעקבות החשד שעלה לפיו החשבוניות שהגישה לניכוי מס תשומות הן פיקטיביות,  נחקרו: מנהל המערערת, מנהל החשבונות שלה, מזכירת המערערת, רואה החשבון שלה, וכן בעלי החברות ששמותיהן מופיעים על גבי אותן החשבוניות. על פי גרסת המשיב, בחקירות אלה עלו הממצאים הבאים:

א.     בעלי החברות כלל לא מכירים את המערערת או את מנהלה, ומעולם לא הוציאו את החשבוניות;

ב.      מנהל המערערת לא זיהה את בעלי החברות עמן הוא טען שעבד;

ג.       מחקירת מנהל המערערת עלה, כי החשבוניות סופקו על ידי אדם אחד בשם אחמד יוסף, כשהן ריקות ומולאו על-ידו או על ידי מזכירת המערערת (איריס ביטון). אחמד יוסף, הינו זה שככל הנראה ביצע עבור המערערת עבודה כלשהי ולא החברות הרשומות על גבי החשבוניות;

ד.      אין כל קשר בין אחמד יוסף לבין החברות ששמותיהן מופיעים על גבי החשבוניות;

ה.      אין ראיה לקיומם של חוזי עבודה בין המערערת לבין החברות, או לכך שהחברות ביצעו עבודה כלשהי עבור המערערת;